Pēdējos gados Ķīnas farmācijas rūpniecība ir strauji attīstījusies, un jaunu zāļu izpēte un izstrāde ir kļuvusi par galveno valsts attīstības virzienu. Kā ķīmiskās rūpniecības nozare farmācijas starpproduktu rūpniecība ir arī farmācijas nozares augšupējā nozare. 2018. gadā tirgus apjoms sasniedza 2017 B RMB ar vidējo pieauguma tempu 12,3%. Tā kā farmācijas nozare strauji attīstās, farmaceitisko starpproduktu tirgum ir labas izredzes. Tomēr Ķīnas farmācijas starpproduktu nozare saskaras ar vairākām grūtībām, un tā nav saņemt pietiekamu uzmanību un politisko atbalstu valsts līmenī. Sakārtojot Ķīnas farmācijas starpproduktu nozarē esošās problēmas un apvienojot ar šīs nozares datu analīzi, mēs izvirzām attiecīgus politikas ieteikumus farmācijas starpproduktu nozares paplašināšanai un stiprināšanai.

Ķīnas farmācijas starpproduktu nozarē pastāv četras galvenās problēmas:

1. Ķīna un Indija, kas ir lielākā farmaceitisko starpproduktu eksportētāja, kopīgi uzņemas vairāk nekā 60% no pasaules farmaceitisko starpproduktu piegādes. Starpproduktu ražošanas procesā, kas pārceļas uz Āziju, Ķīna ir pārņēmusi lielu skaitu farmaceitisko starpproduktu un api. zemo darbaspēka un izejvielu cenu dēļ.Starpproduktu importa un eksporta ziņā vietējie farmaceitiskie starpprodukti galvenokārt ir zemas klases produkti, savukārt augstākās klases produkti joprojām ir atkarīgi no importa. Nākamajā attēlā parādītas importa un eksporta vienības cenas. dažu farmācijas starpproduktu 2018. gadā. Eksporta vienības cenas ir daudz zemākas nekā importa vienības cenas. Tā kā mūsu produkcijas kvalitāte nav tik laba kā ārvalstīs, daži farmācijas uzņēmumi joprojām izvēlas importēt ārvalstu produktus par augstām cenām.

Avots: Ķīnas muita

2. Indija ir nozīmīgs konkurents Ķīnas farmaceitisko starpproduktu un API nozarē, un tās dziļās sadarbības attiecības ar attīstītajām valstīm Eiropā un Amerikā ir daudz spēcīgākas nekā Ķīnas. Saskaņā ar Indijas farmācijas starpproduktu gada importa apjoms ir 18 miljoni ASV dolāru, kas ir vairāk nekā 85%. no starpproduktiem piegādā Ķīna, tās eksporta apjoms sasniedzis 300 miljonus ASV dolāru, galvenās eksporta valstis Eiropā, Amerikā, Japānā un citās attīstītajās valstīs, eksports uz ASV, Vāciju, Itāliju, triju valstu skaits veido 46,12 % no kopējā eksporta, savukārt Ķīnā šis īpatsvars bija tikai 24,7%. Līdz ar to, importējot no Ķīnas lielu skaitu zemo cenu farmaceitisko starpproduktu, Indija nodrošina attīstītajām valstīm Eiropā un Amerikā augstākas kvalitātes farmaceitiskos starpproduktus par augstu cenu. Pēdējos gados Indijas farmācijas uzņēmumi ir pakāpeniski palielinājuši starpproduktu ražošanu sākotnējās pētniecības un izstrādes beigu posmā, un to pētniecības un attīstības jauda un produktu kvalitāte ir labākas nekā Ķīnas. Indijas pētniecības un attīstības intensitāte smalkajā ķīmiskajā rūpniecībā ir 1,8 %, kas atbilst Eiropai, savukārt Ķīnas intensitāte ir 0,9 %, parasti zemāka nekā pasaules līmenī. Tā kā Indijas farmaceitisko izejvielu kvalitātes un pārvaldības sistēma atbilst Eiropai un Amerikas Savienotajām Valstīm, tās produktu kvalitāte un drošība ir plaši atzīta visā pasaulē, un ar zemām ražošanas izmaksām un spēcīgām tehnoloģijām Indijas ražotāji bieži vien var iegūt lielu skaitu ārpakalpojumu ražošanas līgumu.Cieši sadarbojoties ar attīstītajām valstīm un daudznacionāliem uzņēmumiem, Indija ir ieguvusi mācības no un absorbēja ASV FARMACEITISKĀS nozares praksi, pastāvīgi veicinot savus uzņēmumus, lai stiprinātu pētniecību un izstrādi, uzlabotu sagatavošanas procesu, un izveidoja produktīvu ražošanas ķēdes ciklu. Turpretim zemās pievienotās vērtības dēļ Produktu un pieredzes trūkuma dēļ starptautiskā tirgus izpratnē Ķīnas farmācijas starpproduktu nozarei ir grūti izveidot ilgtermiņa un stabilas sadarbības attiecības ar starptautiskiem uzņēmumiem, kas izraisa motivācijas trūkumu pētniecības un attīstības uzlabošanai.

Kamēr farmācijas un ķīmiskā rūpniecība Ķīnā paātrina inovatīvu PĒTNIECĪBU un attīstību, farmaceitisko starpproduktu pētniecības un izstrādes kapacitāte tiek atstāta novārtā. Tā kā starpproduktu atjaunināšanas ātrums ir ātrs, uzņēmumiem ir nepārtraukti jāizstrādā un jāuzlabo jauni produkti, lai tos saglabātu. tempā ar inovatīvās pētniecības un attīstības progresu farmācijas nozarē.Pēdējos gados, pastiprinoties vides aizsardzības politikas īstenošanai, ir palielinājies spiediens uz ražotājiem būvēt vides aizsardzības attīrīšanas iekārtas. Starpproduktu izlaide 2017. un 2018. gadā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinājās attiecīgi par 10,9% un 20,25%. Līdz ar to uzņēmumiem nepieciešams palielināt produktu pievienoto vērtību un pakāpeniski īstenot rūpniecisko integrāciju.

3. Galvenie farmaceitiskie starpprodukti Ķīnā pārsvarā ir antibiotiku starpprodukti un vitamīnu starpprodukti.Kā parādīts attēlā zemāk, antibiotiku starpprodukti veido vairāk nekā 80% no galvenajiem farmācijas starpproduktiem Ķīnā.Starp starpproduktiem ar ražu vairāk nekā 1000 tonnu , 55,9% bija antibiotikas, 24,2% bija vitamīnu starpprodukti un 10% bija attiecīgi antibakteriālie un vielmaiņas starpprodukti. Citu veidu antibiotiku, piemēram, starpproduktu sirds un asinsvadu sistēmas zālēm un starpproduktu pretvēža un pretvīrusu zālēm, ražošana bija ievērojami mazāka. Tā kā Ķīnas novatoriskā zāļu nozare joprojām ir attīstības stadijā, pastāv acīmredzama plaisa starp pētniecību un attīstību. pretvēža un pretvīrusu zāles un attīstītās valstis, tāpēc ir grūti virzīt augšupējo starpproduktu ražošanu no pakārtotā posma.Lai pielāgotos globālā farmācijas līmeņa attīstībai un slimību spektra pielāgošanai, farmācijas starpproduktu nozarei vajadzētu stiprināt farmaceitisko starpproduktu pētniecību, izstrādi un ražošanu.

Datu avots: Ķīnas Ķīmiskās farmācijas nozares asociācija

4. Ķīnas farmācijas starpproduktu ražošanas uzņēmumi pārsvarā ir privāti uzņēmumi ar nelielu investīciju apjomu, no kuriem lielākā daļa ir no 7 miljoniem līdz 20 miljoniem, un darbinieku skaits ir mazāks par 100. Tā kā farmaceitisko starpproduktu ražošanas peļņa ir lielāka nekā ķīmisko produktu ražošanas peļņa. arvien vairāk ķīmisko uzņēmumu iesaistās farmaceitisko starpproduktu ražošanā, kas izraisa nesakārtotas konkurences fenomenu šajā nozarē, zemu uzņēmumu koncentrāciju, zemu resursu sadales efektivitāti un atkārtotu būvniecību. Tajā pašā laikā tiek īstenota valsts narkotiku ieviešana. iepirkumu politika liek uzņēmumiem samazināt ražošanas izmaksas un mainīt cenas pēc apjoma. Izejvielu ražotāji nevar ražot produkciju ar augstu pievienoto vērtību, un ir slikta cenu konkurences situācija.

Ņemot vērā iepriekš minētās problēmas, mēs iesakām farmācijas starpproduktu nozarei pilnībā izmantot Ķīnas priekšrocības, piemēram, superproduktivitāti un zemas ražošanas cenas, un palielināt farmaceitisko starpproduktu eksportu, lai turpinātu ieņemt attīstīto valstu tirgu, neskatoties uz negatīvo situāciju epidēmijas situācija ārzemēs. Tajā pašā laikā valstij būtu jāpiešķir nozīme farmācijas starpproduktu pētniecības un attīstības kapacitātei, kā arī jāmudina uzņēmumi paplašināt rūpniecisko ķēdi un vispusīgi pāriet uz CDMO modeli, kas ir tehnoloģiski ietilpīgs un kapitālietilpīgs. Farmācijas starpproduktu nozares attīstību vajadzētu virzīt pakārtotajam pieprasījumam, un produktu pievienotā vērtība un kaulēšanās spēks ir jāuzlabo, okupējot attīstīto valstu tirgus, uzlabojot to pētniecības un attīstības iespējas un stiprinot produktu kvalitātes testēšanu. paplašināt augšupējo un pakārtoto rūpniecības ķēdi var ne tikai uzlabot uzņēmumu rentabilitāti, bet arī attīstīt pielāgotus starpposma uzņēmumus. Šis solis var dziļi saistīt produktu ražošanu, uzlabot klientu pieķeršanos un izkopt ilgtermiņa sadarbības attiecības. Uzņēmumi gūs labumu no straujā pakārtotā pieprasījuma pieauguma un veidos ražošanas sistēmu, ko virza pieprasījums un PĒTNIECĪBA un attīstība.