Atbildētājs Yu XX, vīrietis, bijušais uzņēmumu Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (turpmāk tekstā A Chemical Group) un Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (turpmāk tekstā B Gangue Power Generation Company) priekšsēdētājs, ko iegulda A Chemical Group.

Atbildētājs Džans XX, vīrietis, bijušais A Chemical Group Material Supply Company vadītāja vietnieks.

Atbildētājs Shuang XX, vīrietis, bijušais B gangue elektroenerģijas ražošanas uzņēmuma ģenerāldirektors.

Atbildētājs Zhao Moumou, vīrietis, bijušais A Chemical Group ģenerāldirektora vietnieks un galvenais inženieris.

Atbildētājs Ye XX, vīrietis, bijušais A Chemical Industry Group Ražošanas nodaļas vadītājs.

Atbildētājs Zhao Yu, vīrietis, bijušais uzņēmuma B Gangue Power Generation Company izpilddirektora vietnieks un galvenais inženieris.

Atbildētājs Wang Moumou, vīrietis, bijušais uzņēmuma B Gangue Power Generation Company katlu darbnīcas direktors.

B bandu elektroenerģijas ražošanas uzņēmuma siltumenerģijas un elektroenerģijas koģenerācijas projekta būvniecība tika uzsākta. Būvniecības laikā, lai paātrinātu būvniecības gaitu, Yu XXX un Shuang XXX paši neorganizēja uzaicinājumu piedalīties konkursā atbilstoši Hubei provinces attīstības prasībām. un Reformu komisija par projekta publisko solīšanu, iegādājoties aprīkojumu. Džans Mou nesaņēma Chongqing Instrument Co., Ltd. (saukts par instrumentu uzņēmumu) ražošanas kvalifikāciju. Atbildīgā persona Li Mou piešķīra 4000 juaņas un makšķeri un citu īpašumu, iegādāties kvalitatīvu nekvalificētu “integrētā metināšanas tipa garo kaklu uzgali” (saukta par uzgali), kas uzstādīts katla augstspiediena maģistrālajā tvaika cauruļvadā Nr.2, Nr.3.Pēc projekta pabeigšanas Yu XX, dubultā XX nolēma izmēģināt ražošanu bez atļaujas.

2016. gada 10. augusta agrā rītā uzņēmuma B Gangue Power Generation Company katlu ceha dežurējošie darbinieki konstatēja, ka centrālās vadības telpas priekšējā stāvā pil ūdens un augstspiediena maģistrālā tvaika cauruļvada izolācijas slānis. Nr.2 Pārbaudes laikā no katla plūda tvaiks. Džao Ju, Van Mou steidzās uz notikuma vietu, nekonstatēja pilēšanas situāciju un noplūdes vietu, turpmāka izmeklēšana nav veikta. 11. augustā pulksten 11 katla operators konstatēja noplūdi. netālu no avārijas sprauslas un temperatūra bija augstāka nekā parasti, Zhao Yu deva norādījumus dežurējošajam personālam turpināt pastiprināt uzraudzību. Apmēram pulksten 13 tvaika noplūde no katla Nr.2 galvenās tvaika caurules bija acīmredzamāka un to pavadīja. ar augstfrekvences troksni.Zhao Yu, Wang Moumou neievēroja “Katlu drošības tehniskos noteikumus” “Katlu ekspluatācijas noteikumus” un citus avārijas izslēgšanas instrukciju noteikumus.No pulksten 13:50 līdz 14:20 jūs saņēmāt trīs tālruņa zvanus. no Akmens elektroenerģijas ražošanas uzņēmuma B Ražošanas daļas priekšnieka vietnieka un A Chemical Group Ražošanas dispečeru centra dispečera, ziņojot, ka "katla Nr.2 maģistrālajā tvaika cauruļvadā ir noplūde, un mēs lūdzam pārtraukt apkures katlu. Jūs ne uz notikuma vietu, ne arī saskaņā ar rīkojuma par krāsns apturēšanu noteikumiem. 14:30 Ye X ziņoja Zhao X "tvaika cauruļvada noplūde, spēkstacija, kas nepieciešama krāsns apturēšanai". Zhao Mou daži nerīkojās saskaņā ar rīkojuma par krāsns apturēšanu noteikumiem, kā arī nedevās uz notikuma vietu likvidēšanu.Pulksten 14:49 pārsprāga katla Nr.2 augstspiediena galvenās tvaika caurules sprauslas, izraisot liels skaits augstas temperatūras tvaika, lai izsmidzinātu avārijas zonā, kā rezultātā 22 nāves gadījumi, 4 ievainojumi, tiešie ekonomiskie zaudējumi 23,13 miljonu juaņu apmērā.

Pārbaudīt savu pienākumu izpildi

Pēc negadījuma Jangas pilsētas sabiedriskās drošības birojs tika turēts aizdomās par Ju, Džao, Van, Džao, Je un citu personu, kas ir lietas kursā, izmeklēšanā un veica obligātus pasākumus. Iejaucās Janganas pilsētas Tautas prokuratūra. iepriekš un piedalījās sabiedriskās drošības orgānu lietas izpētē. Galvenie pierādījumu vākšanas punkti tika izvirzīti no trim aspektiem: pirmkārt, tika noskaidrots, vai nelaimes gadījumu uzņēmumi nav pārkāpuši normatīvos aktus projektu apstiprināšanas, aprīkojuma iepirkuma, projektu būvniecības un solīšanas procesā; otrs ir noskaidrot Yu un citu vadības atbildība par uzņēmumu ražošanas drošību;Trešais ir noskaidrot negadījuma laikā, Yu un citu cilvēku pienākumu izpildi un konkrētu uzvedību.Kad Janjanas Sabiedriskās drošības birojs papildināja un uzlaboja iepriekš minētos pierādījumus , pēc izmeklēšanas pabeigšanas 7 personas, tostarp Yu XX un citas, 2017. gada 23. janvārī un 2017. gada 22. februārī tika secīgi pārvestas uz Jankjanas Tautas prokuratūru kriminālvajāšanai.

2018. gada 21. augustā Dangjanas pilsētas Tautas tiesa apsūdzētajiem Ju, Šuanu un Džanu piesprieda uz noteiktu laiku cietumsodu attiecīgi uz pieciem gadiem, četriem gadiem un pieciem gadiem par smagu darba drošības negadījumu. Džao tika notiesāts uz četriem un sešus mēnešus cietumā par noziegumu, kas saistīts ar smagu negadījumu un noziegumu, kas palīdz iznīcināt pierādījumus, un nolēma izciest četrus un trīs mēnešus par vairākiem noziegumiem. Ar noziegumu par smagu atbildību nelaimes gadījumā attiecīgi piespriests apsūdzētajam Ye, Zhao Yu, Wang Mou sodīts ar brīvības atņemšanu uz noteiktu laiku uz četriem gadiem, pieciem gadiem, četriem gadiem.Neviens no apsūdzētajiem nepārsūdzēja un spriedumi stājās spēkā.